Ole B. Magnussen giver et bud på hvad en ateist kan være. Jeg er ikke enig i flere af Ole B. Magnussens konklusioner; men debatten er fin nok.

Jeg er ikke enig i, at de fleste ateister nok slet ikke er troende. Der er så mange buddhister (nok over 300.000.000) som er religiøse uden, at tro på en eller anden gud. Og jeg tror ikke på, at der er 10% af verdens befolkning, der ikke lider af den ene eller anden form for overtro. Måske de ikke selv vil anerkender det (de kan fx tro på telepati, spøgelser, homøopati m.m.) men hvis de tror på overnaturlige, ikke påviselige ting, så er de religiøse.

Jeg spørger, direkte eller indirekte ofte folk, hvorvidt de er troende .. og forsøger så at finde ud af, hvad de tror og gerne hvorfor. Når en person er troende på et område, så har de ikke styr på deres hjerne, og jeg kan derfor være ekstra på vagt over for alt andet de siger. Jeg kan jo ikke vide, om der er andre steder i hjernen, hvor logikken og rationaliteten ikke virker.