Folkekirkens udgifter stiger kraftigt samtidig med en minimal afgang af medlemmer, fra 90 procent til 82 procent medlemmer af befolkningen på 20 år.
Politiken skriver “Først og fremmest er det lønninger til for mange og for dyre gravere, organister, kordegne, korsangere og medhjælpere. På 20 år er udgifterne til denne gruppe vokset med 50 procent.”
Jeg synes vi skal lukke kirkerne og bruge pengene på fornuftige ting i stedet. Fx på nye historiebøger til eleverne i folkeskolerne, de kan passende nok lære om alle de modbydelige ting som er sket i kirken/guds/religionens navn herunder korstoge, henrettelse af videnskabsfolk og modstanden mod evolution og homoseksuelle.
Man må ikke sige “for Satan!”, faktisk findes der en børnebog om emnet, hvor børnene lærer at sige “for Søren” i stedet for “for Satan”. Men hvad fanden er der galt med at sige “for Satan”?
Satan findes ikke, ganske som Julemanden, Gud, Ole Lukøje eller Gandalf den grå. De er allesammen figure fra skønlitteræere bøger, så hvad fanden er der galt med at sig “for Satan” eller “for Fanden”? I øvrigt undre det mig, at jeg ikke må sige “for Satan” eller “for Fanden”; men jeg har endnu ikke hørt noget om, at jeg ikke må sige “for Beelzebul” skønt dette er det tredje navn for hovedskurken i antropologien kendt samlet som Bibelen.
Hvem fanden er det som har fundet på dette latterlige ordcencur?
Amerikanere er exceptionelt religiøse: 92 procent tror på Gud, 85 procent mener, at Bibelen er Guds ord, og 74 procent tror på et liv efter døden. Og USA er en af de mindst religiøst mangfolde lande i forhold til den normale standart i verden. 88 procent af amerikanerne erklærer sig self for kristne, og i den forbindelse har Daniel Lazare hævdet, at ‘USA er mere kristent, end Israle er jødisk, Egypten er muslimsk eller Indien er hinduistisk.’
I en undersøgelse fra december 2002 udført af Pew Research Center for People and the Press udforskede man religiøse hondlinger i mere end 45 nationer over hele verden. Som Inglehart og andre var også Pew Research overrasket over den enorme rolle, som religion spiller i USA, og fandt, at religion var `meget vigtigere for amerikanerne end for folk, der lever i andre rige nationer.´Næsten seks ud af ti mennesker i USA siger, at religion spiller en meget vigtig rolle i deres liv. Dette er omkring det dobbelt af procentdelen af selverklædrede religiøse mennesker i Canada og en endnu højere andel af meget religiøse mennesker i Japen og Vesteuropa. Forskerne konkluderede: `Amerikanernes opfattelser er tættere på mennesker i udviklingslande end på offentlighederne i højtudviklende lande.´
Ovenstående tekst er citat fra bogen “Den kreative klasses flugt - den nye globage konkurrence om talent” af Richard Florida.
En kunstner, som ikke har fået mange penge for sine værker, har skiftet navn til “In God We Trust” i håbet om at når han underskriver sine værker med navnet at kristne fjolser så vil betale mere for dem.
I et forsøg på at få flere stemme søger Kristendemokraterne at skjule alle henvisningerne til deres gud, Bibelen og næstekærligheden.
Det gode er at partiet ser også gerne en grundlovsændring. Det nuværende programs lange afsnint om kristendom og folkekirken er således ændret til en kort argumentation om, at der skal være være religionsfrihed, der skal suppleres af religionslighed, så staten ikke begunstiger enkelte trossamfund.
Hermed bringes et videoklip fra tv-programmet Face The Nation, 15. juni 2008 med Louisiana governor Bobby Jindal (kristen republikaner) som fortælle han vil have hans og andre børn skal lære Intelligent Design.
