Kender du til Den usynlige lyserøde enhjørning?
Den usynlige lyserøde enhjørning (velsignet være hendes hellige hove) er et symbol for ateister. Enhjørningen er af hunkøn, en gudinde.
Som andre religioner er Den usynlige lyserøde enhjørning en blanding af videnskab og tro. Videnskaben, som fastlår at hun er usynlig, da hun ikke bliver set, og tro da vi ved i vores hjerter at hun findes.
Forklaring på symbolet.
Den tomme cirkel er et symbol for intet (kendes også fra matematikken). I dette tilfælde betyder det: Ingen gud(er).
Enhjørningen er et symbol af den salgs, som ateister godt kan lide at bruge i debatter, som spørgsmål til teister (troende) om hvorfor de ikke tror på fx en enhjørning, når de tror på en eller flere guder.
Den usynlige lyserøde enhjørning kan spores tilbage til 7. juli 1990 i usenet-gruppen alt.atheism
4 kommentarer
Kommentar feed for denne artikel
11. maj 2011 at 08:04
Sidsel Outzen
LIKE!!!
xoxo
You Know You Love Me…
– GG!
20. maj 2011 at 00:40
polina bablevskij
Hvis det er en hentydning til at gud ikke findes fordi ingen har set gud. Hvordan har i så set ”THE BIG BANG”? Okay i kan komme med tonsvsis af beviser? Men hvor kom ”THE BIG BANG” fra? Hvordan blev universet så skabt?. I kan bevise at de religiøse mirakler der forgår omkring i verdnen er falske heller..
21. maj 2011 at 14:09
Veulf
Hej Sidsel Outzen
Er du i familie med Michael som i dag deltager i Ironman Lanzarote?
polina bablevskij: Hvis vi skal have en debat, så prøv at agere på en intellektuel hæderlig måde. Hvilket bl.a. betyder, at holde ting adskilte.
polina bablevskij skrev. “Hvordan har i så set ”THE BIG BANG”?” og “Hvordan blev universet så skabt?”
Det kan du læse om i astronomi-bøger om emnet. Du kan også læse om Arno Penzias og Robert Wilsons arbejde i New Jersey der førte til, at de fik overdraget Nobelprisen i fysik i 1978.
polina bablevskij skrev: “Okay i kan komme med tonsvsis af beviser?”
Ja.
polina bablevskij skrev: “I kan bevise at de religiøse mirakler der forgår omkring i verdnen er falske heller..”
Sætningen giver ingen mening. Der må være for mange eller for få ord.
Hvis du ville skrive “I kan bevise at de religiøse mirakler der forgår omkring i verdnen er falske” Så er svaret: Korrekt.
Hvis du ville skrive “I kan ikke bevise at de religiøse mirakler der forgår omkring i verdnen er falske heller..”. Så er svaret: Jo.
polina bablevskij: Er dette – http://www.facebook.com/profile.php?id=1161913186 – din facebook profil?
24. februar 2012 at 10:50
Gustav Christiansen
Polina Bablevskij:
Du skal regne med at de har en forklaring som f.eks. “Gud kan alt”, eller et eller andet p1$. Det var trods alt en katolsk munk der fremsatte teorien først i europa og så længe videnskeben ikke engang har andet end teorier som bygger på utallige andre teorier og formodninger om hvor Big Bang kommer fra kan videnskaben ikke bare lige modbevise en eller flere gud(er).
Det kan være tale om en evighed af dimensioner, hvoraf sorte huller tager alt massen i en dimension og lader det komme i et nyt univers og om hvordan antistofuniverset, som blev skabt under Big Bang også kan lave alt om til energi og så videre.
Men godt at se at du er skeptisk. ;)